مقایسه بین المللی شبکه های اجتماعی و اثرات بهداشت و مرگ و میرReviewed by mjs on Nov 9Rating: 4.5مقایسه بین المللی شبکه های اجتماعی و اثرات بهداشت و مرگ و میرمقایسه بین المللی شبکه های اجتماعی و اثرات بهداشت و مرگ و میراندکی اگر هرکدام از مطالعات به طور مستقیم در مورد اینکه آیا عوامل اجتماعی ممکن است برخی از تفاوت های امید به زندگی در میان کشورهای با درآمد بالا را توضیح دهد، به طور مستقیم مطرح می شود. با این حال، تحقیقات زیادی در مورد شبکه های اجتماعی در میان کشورهای مختلف انجام می شود و برخی از این تحقیقات همچنین شامل اطلاعات مربوط به ارتباط شبکه های اجتماعی و مرگ و میر در کشورهای مورد مطالعه است. در حالت ایده آل، می خواهم ارزیابی تغییرات در توزیع شبکه های اجتماعی و پشتیبانی در بسیاری از کشورها. دوم، یکی می خواهد شناسایی کند که آیا خطرات ناشی از انزوای اجتماعی و پیامدهای بهداشتی مختلف در هر کشوری یکسان هستند. برای شبکه های اجتماعی و حمایت برای کمک به توضیح تفاوت های مختلف کشور در امید به زندگی، حداقل یکی از دو شرایط باید رعایت شود. اول، کسری متفاوت از جمعیت باید در معرض عوامل خطر در سراسر کشور قرار گیرد. در عوض، خطر سلامت (سمیت) در ارتباط با عوامل خطر در کشورهای مختلف ممکن است متفاوت باشد. برای عوامل خطر مشترک، حتی تفاوت های کوچک در سمیت می تواند اثرات زیادی را برای سلامتی مردم داشته باشد. تفاوت های سمیت ممکن است اتفاق بیفتد، اگر تفاوت های جمعیت در عوامل تشدید کننده یا جبران کننده بر خطر بیماری تاثیر گذار باشد. به عنوان مثال، اگر کشورهای دارای سیاست های عمومی برای محافظت از شهروندان نسبت به اثرات نامطلوب سلامت فقر شدید باشند، این اثرات سلامتی حتی اگر فقر وجود داشته باشد، خود را نشان نمی دهند.
مقایسه بین المللی شبکه های اجتماعی و اثرات بهداشت و مرگ و میر

مقایسه بین المللی شبکه های اجتماعی و اثرات بهداشت و مرگ و میر

مقایسه بین المللی شبکه های اجتماعی و اثرات بهداشت و مرگ و میر
اندکی اگر هرکدام از مطالعات به طور مستقیم در مورد اینکه آیا عوامل اجتماعی ممکن است برخی از تفاوت های امید به زندگی در میان کشورهای با درآمد بالا را توضیح دهد، به طور مستقیم مطرح می شود. با این حال، تحقیقات زیادی در مورد شبکه های اجتماعی در میان کشورهای مختلف انجام می شود و برخی از این تحقیقات همچنین شامل اطلاعات مربوط به ارتباط شبکه های اجتماعی و مرگ و میر در کشورهای مورد مطالعه است. در حالت ایده آل، می خواهم ارزیابی تغییرات در توزیع شبکه های اجتماعی و پشتیبانی در بسیاری از کشورها. دوم، یکی می خواهد شناسایی کند که آیا خطرات ناشی از انزوای اجتماعی و پیامدهای بهداشتی مختلف در هر کشوری یکسان هستند. برای شبکه های اجتماعی و حمایت برای کمک به توضیح تفاوت های مختلف کشور در امید به زندگی، حداقل یکی از دو شرایط باید رعایت شود. اول، کسری متفاوت از جمعیت باید در معرض عوامل خطر در سراسر کشور قرار گیرد. در عوض، خطر سلامت (سمیت) در ارتباط با عوامل خطر در کشورهای مختلف ممکن است متفاوت باشد. برای عوامل خطر مشترک، حتی تفاوت های کوچک در سمیت می تواند اثرات زیادی را برای سلامتی مردم داشته باشد. تفاوت های سمیت ممکن است اتفاق بیفتد، اگر تفاوت های جمعیت در عوامل تشدید کننده یا جبران کننده بر خطر بیماری تاثیر گذار باشد. به عنوان مثال، اگر کشورهای دارای سیاست های عمومی برای محافظت از شهروندان نسبت به اثرات نامطلوب سلامت فقر شدید باشند، این اثرات سلامتی حتی اگر فقر وجود داشته باشد، خود را نشان نمی دهند.
ایالات متحده و انگلستان
شاید مهم ترین تحقیق مربوط به این مسائل، گزارش بانک ها و همکارانش (2010) است که برای مقایسه تاثیرات شبکه های اجتماعی و ادغام اجتماعی در ایالات متحده و انگلیس تهیه شده است. محققان داده ها را از HRS در ایالات متحده و مطالعه طولی پیری پیری (ELSA) در انگلستان مقایسه کردند. با بهره گیری از نسبی بودن نسبی آیتم های داده، آنها شاخصه شبکه اجتماعی را جمع آوری اطلاعات در مورد وجود یک همسر یا همسر می کردند؛ فرکانس ملاقات با کودکان، خانواده و دوستان؛ و عضویت در باشگاه ها یا سازمان ها. علاوه بر این، آنها توانستند ملاحظات مشابهی از حمایت اجتماعی و منفی مثبت کودکان، اعضای خانواده نزدیک و دوستانشان را بدست آورند.
یکی از یافته های کلیدی، شباهت قابل توجه در توزیع حمایت اجتماعی و شبکه های بین سالمندان بالغ در ایالات متحده و انگلیس بود (شکل 6-1 را ببینید). تفاوت هایی که ظاهر شدند، مرتبه دوم بودند، تا حدودی اندک، و نه همه نشان دهنده شبکه های ضعیف و یا پشتیبانی کمتر در ایالات متحده بود. به عنوان مثال، مردان و زنان آمریکایی از فرزندان خود حمایت بیشتری نسبت به همتایان بریتانیایی خود دریافت می کنند، اما همچنین حمایت منفی بیشتر
با توجه به شباهت ها در سطوح و توزیع حمایت اجتماعی و شبکه ها در این دو جمعیت، تفاوت های بزرگی در پیامدهای بهداشتی این شرایط اجتماعی برای این موضوع وجود دارد که باید به عنوان توضیح نامزدی برای تفاوت های مکرر بین دو کشور باشد. اما نویسندگان همچنین ارتباط بسیار کمی بین سطح شبکه های اجتماعی و شیوع انواع مختلف اقدامات بهداشتی فیزیکی و ارتباطی ضعیف میان شبکه های اجتماعی و مرگ و میر ناشی از آن نشان دادند. چه اثراتی یافت می شد در درجه اول با وجود یک همسر / همسر بود. نویسندگان نتیجه می گیرند که اختلاف در میزان مرگ و میر بین این دو کشور با تفاوت های فعلی در روابط اجتماعی، حمایت و شبکه ها قابل توضیح نیست. با گسترش، همان استدلال برای امید به زندگی درست است.
سایر مقایسه های بین المللی
با توجه به شباهت توزیع روابط و شبکه های اجتماعی بین ایالات متحده و انگلستان، انتظار می رود که شواهد قوی تر از سایر مقایسه های بین المللی باشد که در آن تغییرات در این عوامل خطر اجتماعی بیشتر باشد. تعداد کمی از مطالعات روابط اجتماعی را در ایالات متحده با کسانی که در کشورهای دیگر مقایسه کرده اند و به بررسی اینکه شبکه های اجتماعی مختلف ممکن است بر سلامت و مرگ و میر در این کشورها تاثیر بگذارد را مورد بررسی قرار داد.
ژاپن یک کشور جالب و جالب در مقایسه با ایالات متحده است؛ چرا که این کشور به طور چشمگیری بالاتر از انتظارات زندگی است و کشورهای فرهنگی بسیار متفاوت دارند. یانویچ و همکارانش (2000) رابطه بین روابط اجتماعی و سلامت در ژاپن و ایالات متحده را مورد بررسی قرار دادند ، به ویژه برای هر گونه تفاوت بین مردان و زنان نگاه کنید. آنها اختلافات ملی را نسبتا کم پیدا کردند و این تفاوت ها نقش مهمي در رابطه بین روابط اجتماعی و سلامت نداشتند و منجر به نتیجه گیری شدند که این رابطه ممکن است از کشور به کشور کمی متفاوت باشد. داده های آنها نشان می دهد که افراد مسن در ایالات متحده از شبکه های خود از حمایت های عاطفی و سازنده بیشتری برخوردار هستند نسبت به ژاپنی های بزرگتر، اما آمریکایی ها نیز روابط اجتماعی منفی بیشتری دارند. نویسندگان یادآور میشوند که نوع و کیفیت پشتیبانی دریافتی، به جای ساختار خاص شبکههای اجتماعی، که بیشترین تأثیر را بر سلامتی داشتهاند، بود.
Antonucci و همکاران (2001) رابطه بین شبکه های اجتماعی و سلامت را در چهار کشور مقایسه کردند: ایالات متحده، ژاپن، فرانسه و آلمان. به طور خاص، آنها در هنگام وقوع بیماری یا بیوه بودن به شبکه های اجتماعی سالخوردگان علاقه مند می شوند. ممکن است انتظار داشته باشید که تبدیل شدن به بیمار یا از دست دادن یک همسر، یک شبکه اجتماعی شخصی را به روشهای مختلف تغییر دهد. برای مثال، شبکه ممکن است کوچکتر شود، زیرا تماس با دوستان و حتی اعضای خانواده محو شده است. داده ها نشان می داد که ساختار شبکه در شیوه های مختلف در پاسخ به بیماری یا از دست دادن همسر تغییر کرده است، اما تنها در سه کشور؛ شبکه های اجتماعی بزرگسالان مسن در ایالات متحده با چنین زیانی باقی می ماند. نویسندگان نتیجه گیری می کنند که بزرگسالان سالخورده در ایالات متحده ممکن است تا حدودی از اثرات بیماری و از دست دادن همسر به دلیل ثبات شبکه های اجتماعی خود در برابر چنین تلفاتی محافظت شوند.
قدرت بالقوه یک مقایسه چند کشوری بیشتر در بخش نهایی Banks و همکاران نشان داده شده است. (2010) مقاله. با استفاده از داده ها از نظرسنجی جهانی سال 2006 و 2007، نویسندگان سند تفاوت در انواع مختلف ادغام اجتماعی و اقدامات مشارکت در 9 کشور مورد مطالعه در این مطالعه (جدول 6-1). بار دیگر، پیامدهای یافته های آنها برای توضیح امید به زندگی و معایب بهداشت ایالات متحده، بسیار متفاوت است. ایالات متحده رتبه نسبتا پایین نسبت به ازدواج یا زندگی با یک شریک دارد، گرچه نه به اندازه انگلیس، در حالی که ژاپن یکی از کشورهایی است که میزان ازدواج در میان افراد مسن بالاتر است. شاخص ساعتهای صرف شده در روز گذشته با خانواده و دوستان برای ایالات متحده در دسترس نیست، اما ساعت در ژاپن بیشتر از سایر کشورها است. از سوی دیگر، در دو شاخص دیگر همجنسگرایی اجتماعی – مشارکت مذهبی و مشارکت داوطلبانه – ایالات متحده بالاترین رتبه را کسب می کند.
همچنین می توانید تفاوت های بین المللی را در برخی از پیامدهای روانی اجتماعی که با ادغام اجتماعی با استفاده از داده های مشابه گالوپ ارتباط دارند، بررسی کنید (جدول 6-2 را ببینید). در نظرسنجی گالو، افراد در سطوح اضطراب، نگرانی، غم و اندوه، افسردگی و خشم در روز گذشته گزارش می دهند – همه کشورها که به طور بالقوه می توانند با روابط اجتماعی قوی روبرو شوند. هیچ کشوری به عنوان گزارشی از سلامت روانی و اجتماعی ضعیف نیست و تفاوت در گزارش این کشورها در کشورهای مختلف متفاوت است. افراد در ایالات متحده بیشترین استرس ها را به خود اختصاص داده اند، بیشترین افسردگی در ژاپن و خشم مردم فرانسه بیشتر است، در حالی که مردم در دانمارک و هلند نسبتا پایین این اکثریت را گزارش کرده اند. تغییراتی که در این اقدامات در سراسر کشورها نشان داده می شود، نشان می دهد که تجزیه و تحلیل پیچیده تر و عمیق تر Multicountry با استفاده از چنین داده ها ممکن است شواهد مفید در آینده باشد.
جدول 6-2. اقدامات روحی اجتماعی و دسترسی به حمایت اجتماعی در میان افراد بالای 50+: درصد پاسخ دهی به پرسش ها، نظرسنجی جهانی گالو، 2006-2007.
جدول 6-2
اقدامات روحی اجتماعی و دسترسی به حمایت اجتماعی در میان افراد بالای 50+: درصد پاسخ دهی به پرسش ها، نظرسنجی جهانی گالو، 2006-2007

تغییر در زمان در شبکه های اجتماعی

در نهایت، مفید است که به روند تناوبی در ادغام اجتماعی در کشورهای مختلف نگاه کنید. زندگی به تنهایی یکی از شاخص های ادغام اجتماعی است که می تواند در طول زمان برای بسیاری از کشورها ردیابی شود. احتمال این که تنها در میان افراد مسن زندگی شود، در اروپا و ایالات متحده پس از سال 1950 و به ویژه در سالهای 1970 تا 1990 به طور قابل توجهی افزایش یافت، اما از آن زمان در بسیاری از کشورها این روند در بسیاری از کشورها تثبیت شده است. در سال 2000، زنان مسن تر در ایالات متحده کمتر از سایر کشورهای اروپای شمالی (مانند بریتانیا، هلند، سوئد، آلمان، اتریش) کمتر زندگی می کردند (Tomassini et al.، 2004).
با توجه به میزان ازدواج، نرخ مرگ و میر، نرخ باروری گذشته، سطح درآمد و سیاست های ارائه درآمد و مسکن برای افراد مسن، با توجه به اینکه آیا فرد به تنهایی یا با دیگران در سن بلوغ زندگی می کند (Macunovich et al.، 1995؛ Wolf، 1995). کاهش مرگ و میر همسر موجب افزایش احتمال زندگی با یک همسر شده است، اما در بسیاری از کشورها این افزایش با افزایش نرخ طلاق جبران شده است. از آنجا که ژاپنی ها مرگ و میر کمتر و نرخ طلاق پایین تر دارند، به احتمال زیاد در میان جمعیت های کشورهای مورد مطالعه در اینجا در سن ازدواج ازدواج می کنند؛ با این حال، به وضوح، تفاوت های فرهنگی به این دلیل است که افراد مسن در ژاپن کمتر از دیگر کشورها زندگی می کنند (Palloni، 2002). باروری بالای ایالات متحده در مقایسه با کشورهای دیگر، به این احتمال را می دهد که آمریکایی های قدیم با یک کودک زندگی کنند و دلیل آن هم نسبتا کم و هم کاهش اخیر در زندگی انفرادی است. بنابراین، شواهد موجود از فرضیه ای که شبکه های اجتماعی در میان سالمندان ایالات متحده در دهه های 1980 و 1990 به طور چشمگیری تضعیف شد و در سایر کشورها باقی مانده است، پشتیبانی نمی کند.

بحث

در حال حاضر داده هایی وجود ندارند که بتوان آن ها را به آزمون فرضیه های دقیق مربوط به تفاوت های اثرات علیه روابط اجتماعی و شبکه های مختلف در چندین کشور و یا حتی توزیع چنین روابط و شبکه ها بر اساس مفصل و کاملا قابل مقایسه پرداخته باشد. علاوه بر این، تقریبا هیچ اطلاعاتی در مورد روند در شبکه های اجتماعی و اثرات آن بر سلامت و مرگ و میر موجود نیست. بیشتر اطلاعات مربوط به شبکه های اجتماعی در یک نقطه در زمان، معمولا در نزدیکی امروز است. با این وجود، در این نقطه، به نظر می رسد که دلیل کمی برای اعتقاد بر این است که شبکه های اجتماعی نقش در تفاوت در الگوهای زندگی امید زندگی در کشورهای با درآمد بالا از 1980 تا 2005 نقش داشته است. برای توضیح شکاف فعلی در امید به زندگی، جزئیات شبکه ها ممکن است از کشور به کشور متفاوت باشند، اما به نظر می رسد که کشورها در سطح کلی حمایت از شبکه های اجتماعی خود را دریافت می کنند. بنابراین در حال حاضر داده های موجود از این نکته حمایت نمی کنند که شبکه های اجتماعی نقش مهمی در تغییرات بین المللی در طول عمر دارند.